Достаточно странные вещи происходят в нашем обществе. Уже и «совок» пережили, и девяностые позади, а в головах основных масс населения ничего не изменилось. На днях я увлекся чтением статьи о модных тенденциях в сумках на ближайшие сезоны. Соглашусь, что сумка – аксессуар с высочайшим уровнем важности, ее выбирают тщательно и тратят на покупку немало денег. Но в полный ступор меня ввел комментарий читателя, цитирую: «За исключением первой, остальные все типично пид..вские сумки. беря такую сумку с собой надо не забыть положить: помадку, тушь и зеркальцо» (орфография сохранена).
Именно в этом месте я задался риторическим вопросом: «Кто установил грань, которая отличает мужскую вещь от «немужской»?». Ответ оказался простым – мы сами, та масса людей, которые являют собой постсоветский социум.
Сложно подумать да и признать, но в умах людей мужчина до сих пор ассоциируется с пузатым существом в кожаной куртке (независимо от сезона), рваных носках и с барсеткой в руках.
Эталон мужества был утвержден за много веков до нашего появления на этой планете, это всегда было категорией, обозначающей совокупность качеств, ожидаемых от мужчины. Так почему же мы стали судить о мужских качествах человека по одежде? Кто дал такое право?
Я неустанно придерживаюсь мнения, что истинный мужчина является по-современному мужественным в случае, если он может себе позволить немного больше, чем все остальные. А вот в чем это превосходство будет выражено – дело каждого представителя сильного пола. И одежда – всего лишь одна из множества возможностей. Суть в том, что если б каждый из нас принял данный принцип, то родилось бы невидимое понятие мужской конкуренции, которое бы пропитало воздух и позволило бы нам подняться еще на одну ступень в своем развитии – зарождения в себе истинного мужчины. А вещи – это всего лишь потрясающий набор аксессуаров, которые украшают ту самую мужественность. И совершенно неважно в костюме вы сегодня или в юбке, главное дух, который эти вещи несут на вас.
P.S. Абсолютно не имеет значения кто с кем спит. Мужчина всегда должен оставаться мужчиной. А уважение и толерантность по отношению к себе подобным тоже никто не отменял.
И как можно назвать такую истинно мужскую и адекватно красивую сумку тем самым словом??? Мне понять сложно…
Nekrasov
фото GQ.ru
Комментарии
модник со стажем
85 comments
archi (19:47 | 16.11.2009)
Ну и тему ты поднял ))) У нас в совке очень многие, если не все, модные мужские тренды считаются в той или иной степени пид…ми. Уж так устроен этот пост-советский барсеточный мир. Мода не может быть однозначной. Это все настолько субъективно. А слушать глупые недоразвитиые мнения необразованных лже-модников просто смешно. Я бы даже не заострял внимание на этом.
начинающий модник
8 comments
Sunkey (09:40 | 17.11.2009)
Нужно заметить, что в последние время все больше мужчин следят за модой и позволяют одеть то, что раньше было табу. На улице появляется все больше и больше людей, на которых приятно смотреть.
А люди типа этого комментатора были, есть и будут, так уж устроен мир…
И кстати, может и не истонно мужская сумка, но очень красивая (мне б такую)!!!
Akmidav (12:18 | 17.11.2009)
Ну комментатор чуток погорячился… Я согласен с тем, что некоторые модные направления не совсем подходят к слову «мужчина». Многие дизайнеры немного перегибают и стереотипы тут не причем. Мужчина должен быть мужчиной. Еще многое зависит от образа жизни, если человек поддерживает статус делового состоявшегося человека, то подобная сумка врядли будет смотрется соответсвующим образом.
Лично мое мнение, что такие сумки должны быть, они яркие, но не для меня))
AlexKo (10:54 | 14.12.2009)
постсовецкий – орфография сохранена))
каждый сам себе устанавливает ограничения. а общество в целом все же стало толерантнее… вспомните …10 лет назад)))
начинающий модник
20 comments
JSTN (17:30 | 21.12.2009)
Только давайте не прыгать из крайности в крайность))) Я даже могу поддержать «комментатора» в некоторых моментах))
1. Гомосексуалисты носят такие сумки? Носят.
2. В сумки кладут кремы, бальзамы для губ и зеркала? Кладут.
3. Унисекс-фрик культура зашкаливает в Украине? Зашкаливает.
Так какие тогда могут быть к нему претензии? Он сказал правду. Просто СВОЮ правду.
Лично меня достали в мужском гардеробе узкие штаны, сумки-на-плечо, прически в стиле 80-х. В мире моды еще много трендов, которые не граничат с гомосексуализмом. Джеймс Бонд бы так не оделся!
P.S. Сумка крутая.
Leshy (12:32 | 28.12.2009)
JSTN Достали – не носи, тебя же никто не заставляет)))
Onya (23:40 | 04.03.2010)
На мою думку сумка чоловіку треба лише тобі коли треба щось кудись перенести. Наприклад ноут. А сумка на кожен день це недоцільно. Тай що там носити.
модник со стажем
85 comments
archi (07:36 | 05.03.2010)
Уважаемый Onya, я думаю многие с вами согласятся. Мы – мучжины, во всем ищем прежде всего практичность. Я, например, именно так и поступаю – беру сумку только тогда, когда в нее необходимо положить что-то существенное и перенести из пункта А в пункт Б. Во всех остальных случаях я разрываю карманы своей куртки правами, кошельком, мобильником, ключами от машины, паспортом, фонариком, ручкой и прочими мелочами. Со всем этим арсеналом я бегаю целый день как Арнольд Шварценеггер в фильме «Командо» (внимательно посмотрите эпиздо где он засовывает гранаты в карманы бронежелета, патроны и прочее…). Но здесь мы говорим о мужском стиле, в котором сумка играет вполне серьезную роль, о чем свидетельствуют коллекции всех без исключения дизайнеров. Модная сумка как часть образа – это вполне уместный элемент, без которого целостная модная композиция может не состоятся.
Иванович (17:49 | 04.06.2010)
Я например, без сумки вообще не представляю своего существования, я ненавижу что либо ложить в карманы, ни в куртках, ни в джинсах ничего не храню, все в сумке
Иванович (17:50 | 04.06.2010)
У нас в мариуполе никого не видел с такой сумкой, но если бы кто то одел его бы точно побили, хотя носить такие вещи это дело каждого
erbaste (10:45 | 19.07.2010)
JSTN Достали – не носи, тебя же никто не заставляет)))
Александр (16:09 | 16.08.2010)
Сумка классная!
Я бы носил.